vova_boiko

Эта история случилась со мной в магазине "Пятёрочка" чуть больше недели назад, а точно 22.11.23 г. Зашёл я в магазин, купил там продуктов разных и в том числе пачку сливочного масла "Тысяча озёр", 180 г по цене 175 рублей. Так на ценнике было напечатано, что был прилеплен на холодильнике. Были там ценники и на масло других производителей, тоже за 180 г, и цены все "крутились" около 180 рублей. Я ещё подумал: "Психологический барьер "один рубль за один грамм масла" пока не перейдён, но переход его уже не за горами. Скоро, увы". С этой невесёлой мыслью и ушёл из магазина.

Я аккуратный человек (или просто зануда?))), поэтому все продовольственные покупки свои уже много лет записываю. Смысл определённый в этом есть. Например, я могу сказать точно, сколько стоила пять лет назад буханка хлеба, или литр молока. А также могу быстро посчитать сколько за один год я съедаю того же хлеба или выпиваю того же молока и т. д. Как минимум, это любопытно. Посмотрел цену хлеба пять лет назад, сравнил с сегодняшней и наглядно виден процент инфляции конкретно на хлеб за эти пять лет, чтобы нам не говорило наше правительство об этой самой инфляции.

Уже в начале года в этот «бой»  вступили ещё два слова-солдата противника: подкаст и зашло. На Первом канале телевидения создали новую передачу с труднопроизносимым и слуходробящим названием «Подкаст лаб», а в рекламе теперь звучит: «Наши подкасты теперь можно не только слушать, но и смотреть». И никого на Первом не волнует, что многие наши граждане не знают значения слова «подкаст», вроде как «Это ваши проблемы. Не знаете, ищите значение в интернете, спрашивайте у знакомых». В утренней передаче идёт репортаж про хорошие и не очень женские страницы (ой, извините, аккаунты!) в соц. сетях с точки зрения мужчин: «Идеальный аккаунт для мужчин – это реальная аватарка, одинаковые хобби и лайки». Всего в одной короткой фразе: аккаунт, аватарка, хобби, лайки. И это русский язык? И это на первом федеральном тв-канале страны? И дальше «Такие страницы всем мужчинам заходят» Куда заходят? В какое место? Прямо как у Винни Пуха «Шарик в горшочек входит и выходит». Оказывается, «заходят» - это новый представитель новояза, по-русски «нравится». А что, всем понятное и привычное слово «нравится» уже не подходит?

Идея написать это у меня возникла, когда я прочитал в ЖЖ рассказ Ирины Егоровой "Моя семья", очень "тёплый" и слегка грустный. Ирина писала о том, как её пожилая мама никак не хотела расставаться со старой тумбочкой. И в этот момент я подумал о том, что иногда предметы мебели бывают очень дороги нам, иногда они сопровождают нас почти всю жизнь (значит, это очень хорошая мебель). На меня накатили воспоминания о мебели в моей жизни, и вот что из этого получилось.

Человека на протяжении его жизни сопровождает множество разных предметов. Где-то читал, что количество их измеряется тысячами. И верно, оглянитесь хотя бы в своей квартире, и вы насчитаете их не один десяток, от вилки, ложки, до смартфона, телевизора и компьютера. А за пределами квартиры их счёт действительно идёт на тысячи, до персональных самолётов и яхт. Это у человека каменного века всего-то и было предметов в ходу, что камень-молоток, увесистая дубинка и копьё.

Мы пользуемся множеством мелких предметов, меняем их десятками на протяжении жизни и даже не замечаем их прихода к нам и ухода от нас. Шариковые ручки, варежки-перчатки, ключи от дверей и прочая мелочь не откладывается в памяти. А вот предметы мебели иногда запоминаются на всю жизнь, особенно если они были только твои и любимые или антиквариат, или семейные реликвии. Например, многие помнят стол, за которым прошла в приготовлении уроков вся школьная жизнь. Итак, мебель в моей жизни.

Мы не ели, мы не пили,

25-Луну лепили.

Громко в небо запускали,

Прямо в глаз Луне попали.

Не бросайте, пожалуйста, в меня камни, я не радуюсь тому, что наша лунная станция так громко разбилась. Совсем наоборот, я очень расстроен этим фактом. А стишок это так… грустный юмор и ничего больше, никакого злорадства.

Сразу после старта Луны-25 у меня появилось нехорошее предчувствие, что не получится. Не знаю, откуда оно взялось, но оно было стойкое, и я никак не мог от него избавиться, поэтому смотрел каждый выпуск теленовостей как спортивный болельщик и радовался каждому пройденному этапу: «Ну, вот, взлетели благополучно. Разогнались и покинули орбиту Земли тоже благополучно». Дальше два дня томительного ожидания, пока станция летела к Луне. И вот случилось. Включаю новости и слышу: «При переходе на окололунную орбиту произошла внештатная ситуация». И всё, больше никаких подробностей. И только через несколько дней официально заявили – разбилась о поверхность Луны, и опять никаких подробностей. Я понимаю: чтобы понять, почему разбилась, нужно расследование, а это процесс не быстрый, потому что техника очень сложная. Но факт того, что аппарата больше нет, какой смысл скрывать? Он не молчит, он не сел криво, он просто вдребезги разбился об Луну. Об этом можно сообщать хоть через час после удара, новость простая как грабли, плохая и другой не будет, разбился и всё.

Тренингобесовских курсов в интернете столько, что я могу, разрабатывая эту «золотую жилу», написать ещё не один десяток рассказов на эту тему. А надо ли? Победить тренингобесов своими разоблачительными рассказами я не могу. Читателей, которым бы нравились мои разборы текстов с этих курсов у меня тоже нет. Сам я могу сколько угодно продолжать посещать их сайты и с матом или улыбкой читать образцы их «великих знаний», но выносить в ЖЖ мои возникающие при этом рассуждалки смысла нет. Поэтому этот рассказ «Тренингобесие №…» последний. Мог би и его не печатать, но я трудился, сочинял его, он уже есть, поэтому пусть будет и в ЖЖ.

Это действительно пролог из книги, которую я пишу вот уже несколько лет с переменным успехом: то вдохновение накатит, то несколько месяцев – ни одной строчки.

Ни названия (рабочее есть), ни сюжета раскрывать не буду. Скажу лишь, что жанр книги – фантастика (ну, может быть ещё немного мистики) и сюжет не такой мрачный, как в прологе, но серьёзный. Я честно пытался изменить содержание пролога, чтобы он не был таким шокирующим, но не получилось. Сюжет книги требовал, чтобы в прологе происходило именно это.

Зачем я печатаю здесь это вступление из моей книги? А хочется! Я - автор, что хочу, то и делаю со своими сочинениями. Я почти на сто процентов уверен, что, если я когда-нибудь и закончу свою книгу, всё равно её никто и никогда не прочитает кроме меня. Рассылать свою рукопись по издательствам я точно не буду, потому что совсем не уверен, что написал хорошую книгу, а друзей или просто знакомых, которые захотели бы её прочитать у меня нет. В результате файл книги «умрёт» каким-то образом вместе с моим ноутбуком. Так пусть хотя бы пролог отпечатается в интернете, например, здесь в ЖЖ. И кстати, здесь хотя бы один мой дорогой читатель его прочитает. Итак…

- - -

Я написал уже два рассказа на эту тему, про свои лета 21-го и 22-го года. И вот моё сочинение про нынешнее лето.

Однажды я написал в ЖЖ рассказ «Котовская жизнь» про дачного кота Маркиза. Рассказ заканчивался грустно: осенью 2021 года Маркиз повредил себе лапу, захромал, зиму не пережил и умер где-то.

Недавно я перечитал свою историю про Маркиза. Не знаю, как другие авторы, но я иногда перечитываю то, что написал год, два или больше назад. Читаю и удивляюсь: «Неужели это Я сочинил?» Не шедевры, конечно, но я ведь и не Лев Толстой. Перечитывая написанное, каждый раз ловлю себя на мысли, что сегодня я написал бы это по-другому. Но я отвлёкся. Перечитал я свой рассказ про Маркиза и вспомнил, что в далёкой молодости у меня был собственный кот. Я вспомнил его жизнь и решил, что про него тоже получится неплохой рассказ. Не какое-то там сю-сю-сю про котиков, а история суровой кошачьей жизни.

Хотя наркомания ещё страшнее, но алкоголь ведь тоже своего рода наркотик. Это будет грустный рассказ, наверно, даже страшноватый для тех, кто реально не общался с алкоголиками, особенно среди близких людей.

Я просто расскажу про людей, которых я знал лично, и которые умерли от алкоголизма. Практически все они из моего детства и города, в котором я родился и вырос. К сожалению, мужчины там пили очень крепко, отсюда и такие печальные воспоминания у меня. Например, из моих одноклассников четверо парней умерли от водки. Возможно, и больше, это только те, о которых я знаю. Даже две девочки, мои одноклассницы алкоголики! Два моих лучших друга детства с моей улицы (нас всего было четверо детей на нашей улочке и три из них Вовки!) тоже алкоголики. Один умер ещё молодым, второй, наверняка, уже тоже умер.

Я думаю, что у нас в стране трудно найти человека, который не смотрел хотя бы один из фильмов про Джеймса Бонда, английского суперагента 007. А те, немногие, кто всё-таки не видел ни одного фильма про него, уж наверняка знают, кто это. Это ведь не Гитлер, которого некоторые немецкие подростки называют игроком сборной Германии по футболу. А Владимир Семёнович Высоцкий даже песню про него (Бонда) написал:

То ходит в чьей-то шкуре,

То в пепельнице спит,

А то на абажуре

Прям кого-то соблазнит.

Можно сказать, что «бондиана» - это национальная киноэпопея Великобритании, которая снимается уже не один десяток лет. Англосаксы, наверно, даже гордятся ею, хотя… идея этой киноэпопеи так себе. Бессмертный агент секретной службы её Величества защищает свою страну от мирового зла, к которому причислены не только западные злодеи, но и русская мафия, и СССР, и КГБ. Вообще, советским и русским в сериале досталось по самое некуда, поэтому, когда я пересматриваю иногда фильмы про Бонда, становится неприятно, но ведь как классно снято! Крутые боевички! И не просто тупое стрелялово и мочилово, а с юмором, с искоркой интеллекта, затейливо, с неожиданными поворотами сюжета. А какие там женщины! С точки зрения профессионалов кино – это продукт высокого качества хотя и с сомнительной идеологией.